구분
합격수기
응시 연도
제29회(2018년)
작성자 진***** 2018.11.28
제목

5개월 정도의 기간으로 동차합격

내용
학개론-87.5점
민법-80점
중개사법-82.5점
공법-62.5점
공시법,세법-65점

저는 우선 짧은 시간을 두고 시작했고, 주위에 정보를 얻을 곳이 없어서 공부 시작전에 수기들을 많이 보며 도움을 얻었습니다. 이번에는 제가 쓴 글을 통해 보답하고자 합니다.
솔직하게 작성할 것이며, 실 공부기간이 4~5개월 사이라 그 기간을 두고 공부하실 분들에게 조금의 도움이라도 되었으면 합니다.

20대이며, 이 시험에서 요하는 '수학과 경제적 지식'수준 이상은 이미 갖고 있는 상태였습니다. 그래서 학개론에서 수월한 점이 있었습니다.

처음 계획은 6개월을 잡고 시작하려고 했지만, 사정상 4~5개월의 시간동안 실제 투자할 수 있었습니다. 초반 2~3개월은 하루 10시간 정도 공부하였고, 9월부터는 하루 13시간 정도 공부하였습니다. 예상했던 것보다 '공부할 양'이 많았습니다. 내용적으로 어느 수준의 이해력이나 응용력을 요하는 시험이라기보다는 '절대적인 시간'이 최소한은 보장되어야 되는 시험이라고 느꼈습니다. 한 번 보고 다 외울 수 있다면 예외겠지만, 응용보다는 암기를 요하는 시험이라 어느 정도의 필수적인 시간 투자는 감수하셔야 한다고 생각합니다.

원래는 기본강의부터 커리큘럼대로 공부할 계획이었습니다. 우선 학개론과 민법은 기본강의 전체를 1회 들었습니다. '이런 내용이구나~'하는 느낌으로 배속재생하여 들었습니다. 그리고 학개론과 민법 심화강의를 듣기 시작했습니다. 심화강의 내용은 (기본강의 내용+더 자세한 내용)이었습니다. 후에 느꼈지만(교수님들마다 차이가 있겠지만), 심화강의 설명 중 기본강의에서 강의하신 내용 일부를 알고 있다고 전제하시고 설명을 하시는 부분도 있었습니다. 그러나 크게 문제가 되지는 않았습니다. 혹여나 심화강의에서 부족하다고 느껴지는 부분은 해당 부분을 기본 강의에서 찾아서 들어보기도 하였습니다.

학개론,민법 기본강의 1회를 훝어보는 식으로 들은 후, 학개론,민법,공법,중개사법 심화강의를 들었습니다. 시간이 없어서 2배속으로 들었습니다. 그리고 공시법과 세법은 8월 중순부터 시작했습니다. 공법,중개사법과 마찬가지로 심화강의부터 시작했습니다. 이렇게 하여 전과목 심화강의를 2배속으로 1회 들었습니다. 필기와 줄 긋는 것을 꼼꼼하게 하였습니다. 그리고 이건 인강 학습에서 사용할 수 있는 유용한 팁인데, 소단원 제목마다 또는 복잡하거나 어려운 내용 부분에는 몇강의 몇분 몇초인지 적어두면 후에 책으로 공부할 때 필요한 경우 찾아보기 쉽습니다.

심화강의를 들은 후, 과목별로 노트를 작성하였습니다. 개념서에서 필기하고 줄 그은 부분들만 노트에 옮겨적었습니다. 모든 과목을 노트 작성하는데 시간이 꽤 걸렸습니다.

시간 관계 상, 노트 작성을 후 단원별 기출문제집에서 학개론,민법,중개사법만 모두 풀었습니다. 그리고 예상문제집에서 학개론,민법은 다 풀었고 나머지 과목들은 문제 출제 비율이 높은 부분부터 과목 당 절반정도씩 풀었습니다. 문제풀이 강의는 전혀 듣지 않았고, 해설지를 참고하였습니다. 그 다음 동형모의고사를 모든 과목 풀면서 동형 모의고사 강의를 2배속으로 모두 들었습니다. 그리고 과목별로 심화강의에 보충 자료로 올라와 있는 문제들 중 일부도 풀었습니다.

월별 실전 모의고사는 사정상 미리 신청하여 제 때에 본적은 없습니다. 과목당 2,3 회분 정도씩 따로 시간을 측정하며 풀기는 하였습니다. 시험을 보고도 느꼈지만, 극히 개인적인 생각이지만, 학개론의 계산문제에 시간적인 문제를 제외한다면 시간이 부족할만한 시험은 아니라고 생각합니다.

6과목을 모두 공부하던 시기 기준으로 하루에 3과목씩 격일로 공부했습니다. 암기할 내용들이 많은 시험이라 자주 봐야 했기에 이렇게 공부를 하였습니다. 또한 절대평가와 과목별 평균 점수를 맞추면 된다는 조건을 봤을 때, 출제 비율을 고려한 공부와 과목별 밸런스를 조절한 공부가 중요한 시험이라는 생각이 들었습니다.

<과목별>

ㅡ학개론ㅡ이영방 교수님
양이 많은 과목이라 수업 때 언급해주신 부분들만 공부했습니다. 양이 많아서 초반에 접근하기 어렵지, 한 번 보고나면 반복하기 쉬운 과목이라는 생각이 듭니다. 그리고 점수 내기도 좋아, 민법 점수에 도움을 줄 수 있을 것 같습니다. 투자론 부분이 이해력을 많이 요하는 부분이라 어려움이 있습니다. 계산 공식을 외워야 하는 것들이 꽤 있어서 시간 투자가 필요합니다.
이영방 교수님 감사했습니다.

ㅡ민법ㅡ심정욱 교수님
이해력을 가장 많이 요하는 과목이었습니다. 뭔가 논리 구조랄까, 그 구조를 잘 이해한다면 문제풀이도 수월하다고 생각합니다. 교수님께서 차근차근 설명을 잘 해주셔서 좋았습니다. 민사특별법 부분은 개념서가 아니라 프린트 자료로 진행해주셨는데, 그것만으로도 충분이 시험을 준비할 수 있었습니다. 그리고 다른 과목들보다 문제의 중요성이 큰 과목이었습니다. 노트 정리를 할 때, 판례 그림들을 꼭 그렸습니다.
심정욱 교수님 감사했습니다.

ㅡ중개사법ㅡ임선정 교수님
교수님께서 가장 에너지가 넘치셨던 분 같습니다. 덕분에 저도 좋은 기운을 많이 받았습니다. 또한 행정처분과 형벌 부분에 대하여 암기할 부분이 많고 복잡한데, '그림 암기법'으로 정말 쉽게 암기하게 해주셨습니다. 대단하십니다.
임선정 교수님 감사했습니다.


ㅡ공법ㅡ김희상 교수님
김희상 교수님께서 자신있게 자신이 언급한 부분만 봐도 된다고 하셔서 믿고 따랐습니다. 정말 그래도 됐습니다. 양이 엄청나고 어떻게 접근해야 할 지 감이 안 온 과목이었지만, 언급하신 부분만 줄 긋고 노트에 정리하여 계속 반복해서 봤습니다. 공부하면서 유일하게 화가 나기도 한 과목이었습니다. 너무 암기가 어려웠어요. 그래도 김희상 교수님이 언급하신 부분만 계속 보았더니 필요한 점수를 얻을 수 있었습니다.
김희상 교수님 감사했습니다.

ㅡ공시법ㅡ배상용 교수님
개념서를 사용하지 않고, 강의자료로 올려주신 개념자료를 스프링으로 묶어서 교재로 사용하였습니다. 물론 교수님께서도 심화강의도 그 자료들로 진행하셨구요. 다른 교수님들도 강의력이 뛰어나셨지만, 배상용 교수님의 강의는 처음 듣자마자 과장 안하고 입이 떡 벌어졌습니다. 제가 다른 공부를 위해서도 인강을 많이 들어봤는데, 정말 강의력이 놀라울 정도로 대단하신 분이었습니다.
지적법 부분이 등기법 부분보다 상대적으로 암기하기 쉬웠습니다. 이해력을 요하는 부분도 적었습니다.
배상용 교수님 감사했습니다.


ㅡ세법ㅡ신성룡 교수님
세법은 시간적인 사정으로 출제 비율이 가장 높은 취득세,재산제,양도소득세 부분만 공부하였습니다. 다른 부분들은 전혀 보지 않았습니다. 16문제 중 10~12문제 목표로 공부하였습니다. 세가지 단원만 공부해도 충분한 출제 비율을 차지하였기에 선택과 집중을 하였습니다. (이번 29회 시험에서는 출제비율이 타년도보다 적었던 것 같습니다...) 세법도 개념서를 사용하지 않고, 강의자료에 올라와 있는 체계도를 스프링으로 묶어서 사용하였습니다. 체계도만 공부해도 충분했습니다. 조밀조밀하게 만들어져 있지만, 어떻게 이렇게 정리하여 만드셨는지 감탄하며 공부했습니다.
신성룔 교수님 감사했습니다.


ㅡㅡㅡ

어떤 목적으로 이 자격증을 취득하시려든지, 절실함을 갖고 준비하시든 모든 분들은 합격하시기를 바라겠습니다. 제가 합격수기들을 통해 도움을 받았던 것처럼, 제 글이 시험 준비를 하시려는 분들께 조금의 도움이라도 되었으면 좋겠습니다:)
S:152