본업 중 이직, 휴가 기간이 생겨서, 은퇴 후 활용 목적으로 올 해 1차, 내년 2차 취득 예정이었습니다.
그런데, 이 자격증을 준비하려 후기를 찾아봐도 개인차가 심하기에 정확히 어느 정도 걸리는지 감이 오지 않았습니다.
이에, 비슷한 벼락치기, 직장인 상황의 분들께서 검색 시 정보 차원에서 공유드려 조금이나마 도움이 되었으면 합니다.
(학습 시간이나 집중도 등 개인차가 있으므로, 상황이 다를 경우 아래 내용은 크게 도움이 되지 않을 것 같습니다.)
기초는 이런 용어를 쓰는구나(채무자, 채권자의 뜻 등), 기본은 이런 흐름으로 배우는구나,
심화는 이런 것을 외워야 하는구나, 기출은 이런 것이 시험에 주로 나오는구나 하면서 기출 때는 암기를 시도했습니다.
[배경]
경제 또는 법학 비전공자 (배경지식 없음)
이직, 휴가 기간 활용 학습 (1일: 10~14시간 기준, 0.5일: 4~6시간 기준)
학습 시간 부족으로 1.8~2배속으로 수강
[성적]
1차 1교시: 평균70점
개론: 70점 (28/40)
민법: 70점 (28/40)
2차 1교시: 평균70점
중개: 77.5점 (31/40)
공법: 62.5점 (25/40)
2차 2교시: 합계70점
공시: 47.5점 (28/40 중 19/24)
세법: 22.5점 (28/40 중 9/16)
[수강순서]
개론(기초)-민법(기초)-민법(기본)-개론(기본)-민법(심화)-민법(기출)-개론(심화)-개론(기출)
중개(기초)-중개(기본)-공법(기초)-중개(심화)-중개(기출)-공법(기본)-공법(심화)-공법(기출)
세법(기초)-세법(기본)-세법(심화)-세법(기출)-공시(기본)-공시(심화)-공시(기출)
[총 학습일 약 90일] 약 78일 수강 + 동형모의고사 약 2일 수강 + 기타 학습 및 암기
- 해당 날짜 외에는 학습이 아예 불가능하고 시간 상 재수강도 불가능하였므로, 당일 수강한 내용은 당일 이해
- 6월 중순, 7월 중순, 9월 등 학습이 아예 불가능한 기간 중 수강한 민법은 중간에 끊겨 흐름 파악에 어려웠음
1. 개론 (15.5일): 본시험 70점
- 기초: 5/23, 24, 25, 26 (4일)
- 기본: 6/6, 7, 8, 10 (4일)
- 심화: 7/31, 8/1(0.5), 2(0.5), 3(0.5), 4(0.5), 5(0.5) (3.5일)
- 기출: 8/6, 7, 8 (3일) + 암기 시도
- 문풀: 생략
- 마무리: (10/15, 16 암기 후) 10/16 (1일)
- 동형: 3차분 10/22, 27
* 연습성적: 전국1차(95점), 동형1차(80점), 동형2차(60점), 동형3차(80점)
* 암기 전 10/15에 풀어본 전국1차는 수강 후 약 2달만에 풀었음에도 잘 나왔음
2. 민법 (17.5일): 본시험 70점
- 기초: 5/26, 27, 29, 30, 31 (4.5일)
- 기본: 5/31, 6/1, 2, 3, 4 (4.5일)
- 심화: 6/11(0.5), 6/29, 30, 7/1, 2(0.5), 5, 8(0.5) (4.5일)
- 기출: 7/12(0.5), 13(0.5), 14(0.5), 15(0.5), 27(0.5), 28(0.5) (3일) + 암기 시도
- 문풀: 생략
- 마무리: (10/17, 18 암기 후) 10/18 (1일)
- 동형: 2차분 10/22, 27
* 연습성적: 전국1차(72.5점), 동형1차(70점), 동형2차(60점)
* 암기 전 10/16에 풀어본 전국1차는 수강 후 약 2.5달만에 풀었음에도 비교적 잘 나왔음
3. 중개사법 (12.5일): 본시험 77.5점
- 기초: 8/9, 10, 11 (2.5일)
- 기본: 8/11, 14, 16 (2.5일)
- 심화: 8/21, 23, 24, 25 (4일)
- 기출: 8/26, 27, 28(0.5) (2.5일) + 일부 암기 시도
- 문풀: 생략
- 마무리: (10/19, 20 암기 후) 10/20 (1일)
- 동형: 2차분 10/27
* 연습성적: 전국1차(75점), 동형1차(27.5점, 수강안함), 동형2차(70점), 동형3차(70점)
* 암기 전 10/19에 풀어본 동형1차는 약 2달만에 풀었을 때 거의 풀 수 없는 과목이었음
4. 공법 (13.5일): 본시험 62.5점
- 기초: 8/17, 18, 19 (3일)
- 기본: 8/29, 30, 31 (3일)
- 심화: 9/1(0.5), 2, 4, 5 (3.5일)
- 기출: 9/5(0.5), 6, 7, 8(0.5) (3일) + 일부 암기 시도
- 문풀: 생략
- 마무리: (10/25, 26 암기 후), 10/26 (1일)
- 동형: 1차분 10/28
* 연습성적: 전국1차(75점), 동형1차(72.5점), 동형2차(62.5점)
5. 공시법 (7.5일): 본시험 60점 중 47.5점 (해당교시 합계 70점)
- 기초: 생략
- 기본: 10/8, 9 (2일)
- 심화: 10/10, 11, 12 (3일)
- 기출: 10/13, 14 (2일) + 암기 시도
- 문풀: 생략
- 마무리: (10/21, 22 암기 후), 10/21 (0.5일)
- 동형: 2차분 10/22, 28
* 연습성적: 전국1차(57.5점: 17/40 중 15/24), 동형1차(82점: 27/33), 동형2차(61점: 20/33)
6. 세법 (11.5일): 본시험 40점 중 22.5점 (해당교시 합계 70점)
- 기초: 9/8, 9, 10(0.5), 11(0.5) (3일)
- 기본: 9/17, 18 (2일)
- 심화: 9/27(0.5), 10/2, 3, 4 (3.5일)
- 기출: 10/5, 6 (2일) + 암기 시도 안 함
- 문풀: 생략
- 마무리: (10/23, 24 암기 후), 10/24 (1일)
- 동형: 1차분 10/28
* 연습성적: 전국1차(57.5점: 17/40 중 8/16), 동형1차(50점: 16/32)
[강의]
1. 개론
- 이영방강사님 개념 설명 시 원리 먼저 잘 말씀해주셔서, 특정 개념은 당연히 이렇게 된다고 이해하고 넘어감
- 수요공급 등 일부 파트는 원리 이해 후 암기 없이 시험 중 빠르게 풀 자신이 있었기에, 학습 시간이 가장 적었음
- 암기 가능 용량을 고려하여, 일부분은 암기 없이 다른 곳에 시간을 할애하였음 (80점 이상 맞을 필요 없으므로 생략)
- 본 시험 때 현장 개인 문제로 약 3분 손실, 시간 부족으로 계산 3문제 스킵, 전부 틀려서 생각보다 점수가 낮게 나옴
2. 민법
- 심정욱강사님 개념 설명 시 이미지로 잘 해주셨고, 내 상식(느낌)과 다른 학습 내용을 상식으로 바꾸려는 노력 필요
- 암기 가능 용량을 고려하여, 애초에 깊게 이해하기 힘들거나 자꾸 틀린 상식으로 떠오르는 케이스 일부는 암기 포기
- 시험 직전에는 수강 시 이해했던 부분을 여전히 이해하는지 정도만 확인해서 60점 이상을 목표로 하였음
- 개인적으로는 강의 때 사용한 이미지가 생긴게 비슷하여, 개인적 학습방법인 이미지로 상황을 암기하기가 어려웠음
3. 중개사법
- 임선정강사님의 이미지 암기법 설명 시 잘 말씀해주셨고, 강의노트를 별도 구매 후 암기에 이용하여 도움이 많이 됨
- 원래 개인적으로도 학생 때 암기 필요 시 이미지를 떠올려 연상하였으므로, 스스로 더 편한 이미지를 만들어 활용함
- 본 시험 때 부동산거래신고 등 학습을 소홀히 한 뒷부분에서 많이 나왔다고 느꼈음
- 2차의 전략과목이지만 어느 성적대 이후로는 효율이 떨어질 것 같아서 100 40 40 대신 80 50 50 정도로 목표 수정
4. 공법
- 김희상강사님 체계도 책을 별도 구매하여 수강하였고, 스스로 잘 외울 수 있는 흐름, 암기코드, 이미지를 만들어 활용
- 시험 5일전부터 선택과 집중 암기하여 60점을 넘길 자신이 있었으나, 본 시험 때 특정 문제는 아예 생소하여 어려웠음
- 단순 암기를 매우 싫어하지만, 과목 특성 상 다른 방법이 없어 할 수 없이 상대적으로 암기에 시간을 많이 할애함
- 책 내내 여기에서 나온다는 말씀이 다소 듣기 싫었는데, 시험을 보니 범위가 넓어 강의하시기 힘들었으리라 생각함
5. 공시법
- 김민석강사님 강의 방식이 개인적인 학습 방식과 가장 일치하여 즐겁게 수강하였고, 공부량 대비 가장 효율이 좋았음
- 지적파트는 이미지로 먼저 설명해주셨기에 그 이미지를 떠올리며 암기 부담을 덜었음
- 등기파트는 개념 설명 시 당연히 이렇게 되는 것임을 잘 말씀해주셔서 이해하기 편했고 암기 부담 덜었음
- 어떤 상황에서는 당연히 직권, 단독, 등기가 불가능하다 등이 발생할 수밖에 없다는걸 이해하는 순간 다소 편해졌음
6. 세법
- 과목 특성 상 학습 의욕이 가장 낮았으며, 본 시험에서 공부량 대비 가장 효율이 떨어질 것이라 예상하였음
- 암기 전체 용량을 고려하여, 지엽적 암기 대신 전체 흐름을 비교표로 정리하고 이해한 내용 위주로 반타작 목표로 함
- 강사님 PPT가 개인 정리 시 도움이 될거라 생각, 전화 문의하였으나, 교안 다운로드에 없으면 없다는 답변만 들음
[결론]
개인적으로, 우리 실생활이 오픈북인데 일부 문제는 검색하면 바로 나오는 암기 문제가 꽤나 있다고 느꼈음.
단편적 암기, 지엽적 범위보다는 상황 판단 형식 어려운 문제의 난이도 조절이 본질에 더 맞지 않을까 생각함.
애초에 저처럼 시간이 부족하신 분들은, 쉬운 문제를 맞추는 60~70점 목표가 효율적인 방법 중 하나라고 생각함.
